Diskussion:Stettin (Pommern)

Aus Encyclopaedia Germanica

Bei der Liste der in Stettin geborenen Persönlichkeiten empfinde ich es als eine Beleidigung für die echten Stettiner, das jene, die Stettin 1945 geraubt haben, die echten Stettiner blutig vertrieben haben, sie erfrieren und verhungern liesen und nun als Kolonisatoren, bzw. Zivilokkupanten in dieser Prominentenliste sozusagen gleichberechtigt neben den heimatberechtigten deutschen Persönlichkeiten stehen dürfen. Die Polen dort sind Nachkommen von Raubsiedler. Auch wenn sie persönlich unschuldig für ihren Geburtsort sind, beteiligen sie sich nun im Erwachsenenalter bewußt an der Raubsiedlung und sind damit allesamt moralisch und ethisch belastet. Das gilt jetzt nicht nur für Stettin, sondern für jede ostdeutsche Stadt, Landschaft, Provinz.

Inhaltsverzeichnis 1 Listen von Persönlichkeiten die in deutschen sich unter Fremdherrschaft befindenden Städten, Provinzen bzw. Ländern geboren wurden. 2 Persönlichkeiten 2.1 Deutsche Persönlichkeiten 2.2 Schlesische Persönlichkeiten (einheimische Bevölkerung) 2.3 Polnische Persönlichkeiten (nach 1918/1945 zugezogene Bevölkerung) 3 Stettin

Listen von Persönlichkeiten die in deutschen sich unter Fremdherrschaft befindenden Städten, Provinzen bzw. Ländern geboren wurden.

1) Es wäre nett, Diskussionsbeiträge mindestens mit einem Vornamen zu unterzeichnen... da man sich ungern mit xx unterhält
2) Die aufgeworfene Frage ist durchaus berechtigt und bezieht sich vorwiegend auf sämtliche ostdeutsche Gebiete die 1918 bzw. 1945 unter Fremdherrschaft gerieten, aber auch gleichermaßen auf das Sudetenland, das Elsaß, Lothringen, Südtirol, Nordschleswig, das Gebiet Eupen/St. Vith sowie u.U. auch Westluxemburg bzw. darüber hinaus auf sämtliche Gebiete, die unter Fremdherrschaft leben oder gelebt haben, man denke u.a. an Siebenbürgen, das Baltikum bzw. auch gewißermaßen an Gebiete unter französischer Verwaltung wie die Bretagne, Südflandern, Savoyen, Korsika, Okzitanien, das Baskenland usw... Also, wie man sieht, eine berechtigte und wichtige Frage.
3) Einer der Gründe für die Gründung der Encyclopaedia Germanica war und ist, daß Wikipedia - pauschal gesagt - Ostdeutschland als Polen, Südtirol als Italien und Elsaß-Lothringen als Frankreich usw. betrachtet und daß dies einfach Lügen und Unwahrheiten sind, gegen die wir uns wehren müssen.
4) Darüber hinaus kann man jedoch die fremden „Zivilokkupanten“ eines sich derzeit unter Fremherrschaft befindenden Gebietes nicht alle pauschal für diese Situation verantwortlich machen, daß sie dort geboren wurden, auch wenn sie als erwachsene Menschen das Gebiet nicht verlassen haben... Ferner können wir nicht leugnen, daß sie da und dort geboren wurden.
5) In einigen Gebieten gab es und gibt es jedoch (u.a. Oberschlesien, Lothringen, Ostpreußen,...) auch eine einheimische nicht-deutsche Bevölkerung, die man - ohne nähere Kenntnis - vom bloßen Namen her nicht unbedingt von der eingewanderten polnischen bzw. französischen Bevölkerung usw. unterscheiden kann: Eine der führenden Persönlichkeit der deutschen Volksgruppe im heutigen polnischen Staat, heißt „Henryk Król“... Wer bloß pauschal nach dem Namen urteilt, würde glauben und behaupten können, er sei ein Pole...
6) Ich schlage vor, die Frage wie folgt zu lösen, wohlwissend, daß es nicht perfekt ist und daß man ggf. einige Fehler begehen wird, da man zuerst einmal vom Namen her wird beurteilen müssen. Nach Erhalt besserer Information wird man sie wohl auch entsprechend korrigieren.

[bearbeiten] Persönlichkeiten [bearbeiten] Deutsche Persönlichkeiten A B C [bearbeiten] Schlesische Persönlichkeiten (einheimische Bevölkerung) A B [bearbeiten] Polnische Persönlichkeiten (nach 1918/1945 zugezogene Bevölkerung) A B

7) Ich schlage auch vor, gleich für alle in einem Land geborenen Fremden zu verfahren.
mfg.
Karl (Admin)

Stettin

Hallo, da mir Stettin sehr am Herzen liegt, würde ich gerne etwas dazu beitragen zu dieser Diskussion. Stettin ist eine urdeutsche Stadt, dass muss ich hier nicht noch einmal betonen. Mit den jetzt dort lebenden Okkupanten müssen wir uns zur Zeit noch abfinden, es wird aber mit Sicherheit kein Dauerzustand sein. Wenn ich wüßte wie könnte ich einiges an rechtlichen Standards hier einfügen aber ich versteh nicht wie ich einen Artikel ober Beitrag einfügen kann. Stettin selber ist völkerechtlich ein Sonderfall weil noch illegaler besetzt wieder Rest Ostdeutschlands. In der Potsdamer Konferenz wurden lediglich die Gebiete ÖSTLICH der Oder den Polen zu Verwaltung übergeben. Jeder Stettiner wird wissen das sich 80% Stettins auf der WESTSEITE der Oder befinden. Die Polen wollten damals aber die Werft und den Hafen und schufen Fakten. Wenig bekannt ist das noch weit größere Gebiete z.B. um Greiffenhagen polnisch okkupiert waren und erst auf Druck der DDR Kommunisten unter Wilhelm Pieck mit dem sog "Görlitzer Abkommen" 1951 zurückgegeben wurden. Okkupierte Orte waren z.B. Staffelde, Mescherin.

Zum Thema der Namensnennung der Polen stehe ich auch auf dem Standpunkt das es keinen wirklich interessiert welche Helden die Okkupanten hervorbrachte zumal das Unrechtsbewußtsein der Polen gegen NULL tendiert. Ich bin seit 18 Jahren fast täglich in Pommerns Haupstadt, ich weiß wie die Polen denken. Und diese chauvinistische Denkweise privilegiert sie nicht dazu als Teil der Geschichte dieser Stadt geführt zu werden. Ich liebe Stettin, diese großarteige schöne Stadt und es tut mir weh zu sehen wie sie unter den Besatzern leidet. Ich vergleiche gerne Stettin mit einer sehr schönen Frau die vergewaltigt wurde und danch gezwungen ihren Vergewaltiger zu heiraten und mit ihm zu leben. Jeder der ernsthaft diese Stadt liebt kann fühlen wenn er durch die Straßen fährt das diese alte schöne Dame ihre Bewohner nicht liebt, sie zeigt nicht ihr Lächeln, sie weint.

Sven

• Hallo Sven! Ich habe mal Deine Änderungsvorschläge berücksichtigt, da Du meines Erachtens mit Deinen Darlegungen recht hast. Noch was: Unterschreibe zukünftig, indem Du oben den zweiten Schalter von rechts mit der stilisierten Unterschrift anklickst. --Rauhreif 13:15, 4. Jul 2008 (UTC)